来自 国际热点 2019-11-19 00:33 的文章
当前位置: 皇冠官网地址 > 国际热点 > 正文

你怎么看,还是美国自己供给军队

问:美国想把对日本的保护费从18亿美元提升至80亿美元遭日本拒绝,你怎么看?

问题:韩国终于同意支付10亿美金,把美军留下来。为何说这是被最近日韩关系紧张所逼迫的?

问:这些美国驻军的国家,是由驻军国供养美国军队,还是美国自己供给军队?

图片 1

回答:

图片 2

前段时间韩国和美国的军费问题闹得沸沸扬扬,美韩召开第11次防卫费分担特别协定,美国希望将原有的驻韩美军军费由原来的9亿美元涨到47亿美元,这让韩国方面感到非常的难做,韩国政府明确表示这个项目要经过韩国国会同意,现在美国的这种行为又用到了日本身上,现在美国希望把日本的军费从18亿提高到80亿还是美元。最近美国政府方面已经提出要求,日本政府必须分担大幅军费,还要上调4倍以上。你要知道这些军费基本上都是花在美军身上的,并不是花在日本和韩国军队身上。

图片 3
韩国跟美国经过十一个回合的谈判、讨价还价,终于谈下了一个好价钱——每年支付给驻韩美军的“保护费”从16亿美元,杀价到12.5亿美元,最后以每年10亿美元的价格成交,比上一个协议期规定的“保护费”多出1亿多美元/年。作为仆从国,经过艰苦的谈判让美国主子少薅羊毛就是伟大的胜利!

美国作为现如今唯一的超级大国,在军事力量上可不仅仅拥有十几支航母战斗群,更是拥有遍布五大洲、四大洋的海外基地。而且历年来美军的年度军费开支一直以来也是稳坐榜首,美军的军费开支有多大呢?用一句话形容就是其年度军费开支相当于后面26个国家的总和,其中超过20个还是北约国家。当然美军每年的军费开支高也是因为大部分钱花到了海外军事基地、武器装备采购维护和日常的军队运营这三项上了。但是面对近年来美军军费一直下调的趋势下,如何开源节流就成了重中之重。特别是对于美国政府来说,任何时候肯定是美国的利益至上了。但是在上面三项开支上,海外基地保护的可不是美国自身的安全,而是其他国家的安全,所以这种像保镖一样保护他人的做法肯定得保护人掏钱了。美国在全球有将近800多个海外基地,这些海外基地每年的军费开支占美国年度总军费的将近1/3,每个海外基地的军费开支都是有相对应的标准的。比如像沙特这类特别富有、又欢迎美军驻军的国家会主动承担大部分军费开支,美军自身只需要承担很小一部分或者不承担。但是像非洲的迪戈加西亚岛前不着村后不着店的,再加上附近国家又很穷,所以这种情况下的军费开支就需要美国自己全部承担了。最特殊的还是欧洲和亚洲的驻军开支问题,像欧洲地区美国驻军基地不少,特别是德国和意大利这两个国家的驻军人数多、武器装备精良,所以每年的驻军费用就比较高,按照协议规定,美国和驻军国家都会承担相对应的费用比例,这个比例具体是多少不固定,主要还是根据美国政府的新规定和开支大小以及相对应承担的职责来划分的。但是根据欧洲几十年来的稳定状况来算的话,美国每年海外开支有将近一半花在了欧洲地区。所以近年来特朗普一直在要求驻扎有美国除了要承担美军相对应的驻军军费外,还要再额外增加一半的会员费,说白了就是希望驻军在哪个国家,驻军部队所有开支就得由哪个国家承包。当然除了欧洲地区军费开支比较大外,亚太地区的军费开支也是比较大的,特别是日韩两国的驻军部队不光人数多、装备规模大、而且武器装备精良,再加上时不时的进行巡逻、训练、演习等,所以美军每年在亚太地区的巨额开支让美军很是头疼,所以在相对应的军费开支比例上也充分体现了任何时候美国利益至上的原则。不同于欧洲地区根据职责划分下来美国需要承担大部分军费,日韩两国的驻军费用大部分由日本和韩国各自承担,特别是日本是美国所有海外驻军中承担比例最大的国家。按照美韩驻军比例来说,韩国驻军人数虽然超过了2万人,但是却不是美国在亚太地区最前沿的军事力量,所以在军费开支比例上美韩是3:2的比例开支,青瓦台每年差不多需要支付26亿美元左右。但是近年来随着亚太局势的升温,驻扎在日本的美军经常需要参与到驻韩美军的军事行动中来,等于是驻韩美军拖了驻日美军的后腿,所以特朗普上台后,就一直催促青瓦台承担驻韩美军100%的军费开支。相比韩国的26亿美元而言,日本每年光是在现金方式上就直接需要支付70亿美元左右(再加上很多土地、水电网、交通等这些白送),这是因为驻日美军在武器装备和作战力上要比驻韩美军高好几个层次,虽然根据日美安保条约规定,驻日美军的军费开支是按照日美3:1的比例承担的,但是实际上驻日美军的所有开支全部是由日本政府承担的。之所以开支高达70亿美元主要是因为日本驻扎由美军包括大量的空军先进战机、更是美国航母在亚太地区的母港,所以常年差不多有3艘左右的航母停靠和数百架战机以及攻击核潜艇、人员开支等算下来,这个开支也就高的比较有理了。当然这个70亿美元的年度军费开支中,还有一项比较特殊的“温馨预算”,之所以有这个几乎没有上限,美国说多少是多少的温馨预算,究其原因还是因为日本在二战结束后,在美国政府的庇佑下几乎躲过了战后所有赔款,而且日本国内的经济也在美国的帮助下直线上升,所以日本也乐意为驻日美军承担所有费用,包括这笔没有上限的温馨预算。像德国就没有这个所谓的温馨预算,所以直到现在德国依然在为二战赔款。

现在驻扎在日本的美军士兵有54000名,根据相关协议将会在2021年到期。因此现在两个国家又要重新分摊军费了,其实在之前美国国家安全顾问博尔顿访问日本期间就提出了这个要求,从每年的20亿美元上涨到80亿美元。日本方面表示现在两国还没有达成协议,日本防卫省表示,2019年驻日美军经费分担数额为1974亿日元,日本方面表示还没有收到美军这样的要求。日本同时也希望美国政府能慎重的考虑。

图片 4
美国在韩国驻军2.85万人,在日本驻军5万人,驻军的费用的很大一部分都是日韩分担的,特朗普上台后对此极为不满,认为美国用纳税人的钱给盟友提供安全保护很不公平,被盟友占便宜,必须改变现状,他持续敲打欧洲盟友,迫使他们提高军费支出,至少达到占GDP的2%的最低标准,为此与限制军费支出的德国、法国矛盾重重,龌龊不断。对于东亚盟友韩国、日本,特朗普则要求大幅提高驻军的分推比例,甚至是全包了。

除了大使馆驻军外,美国在37个国家都有驻军。2010年,各国负担驻军费情况:日本负担的比例为74.5%、西班牙为57.9%、意大利为41%、韩国为40%、德国为32.6%、英国为27%。

现在日本方面其实是在装傻,最近日本外务省对于这种说法,做出了回应,认为这种增加幅度完全是不切实际的,日本比美国其他盟友支付了更多的军费,完全没有理由让日本提供更多的军费,一个日本自卫队军官甚至怒斥美国,日本不是美国想的那么好欺负,所以这件事要重新考虑。美国方面的这种要求,其实是在讨价还价,先提出一个很高的价码,然后让日韩去压价,这完全就是在做生意。这是美国现任政府特有的方法,目的是多捞一些钱,不过首先要提高姿态,要的价码比较高谈判的时候就更具有主动性。

安倍晋三比较听特朗普的话,要求多少给多少,而韩国总统文在寅则比较端着,不愿意让人觉得他是美国的木偶,美国要“临幸”,他必须“英勇”地反抗一番,就范后对自己,对国人才能有个交待——你们看,我是被迫的,不是自愿的,没办法,但人格还是独立的。姿态是必须有的。

特朗普政府近日向国会提交2020财年预算案,其中军费开支将提升4.7%,历史性的增至7500亿美元。美国军费预算已连续两个财年上涨,同时据传白宫还正在研究要求盟国负担100%驻军费,再加50%“会员费”的方案,更令美国盟友们炸了锅。

其实美国不断的提高日韩的军费,其实也在限制日本和韩国的崛起,因为一旦这两个国家比较强大了,就难以控制了。这不仅仅是提高防卫费的问题,更重要的是削弱两国经济实力的

图片 5
至于韩国用每年10亿美元的“保护费”把驻韩美军挽留下来,这样的说辞挺好笑的,这是两回事。驻韩美军的去留韩国人根本没有任何发言权!美国人认为什么时候无利可图了,没必要再呆在韩国了,才会撤走驻韩美军的。

日本根据1960年《驻日美军地位协定》,开始负担驻日美军基地用地的租借费用。其时,美军基地内设施的新建或重修等费用仍由美方负担。据《日美安保条约》规定,驻日美军军费由美日两国共同负担,目前的分摊比例为1∶3。但是,日本政府每年支付给驻日美军的经费预算,其实是由美军制定并提供给日方的,日方大多予以“认可”。2016年,日本政府支付给驻日美军的军费高达7612亿日元,约合67亿美元!那么,驻日美军军费由以下项目:

从1945年开始日本无条件投降以来至今也快有75年了。人们认为过十年八年日本一定会独立自主的。没有想到弄了七八十年日本依然在美国的保护傘下生活。犯罪判刑总要有个年头才会有盼头,日本再也抬不起头来了。如今在日韩周边根本不存在什么威协,你要人家美国派那么多军队驻在日韩有何用?现在要收费了,给吧实在有些贵,不给吧,面子上下不来。苦果自己吞吧。明年2020又一个价,何时是尽头?

滑稽的是南北方关系大和解的新形势下,文在寅再三强调驻韩美军不能撤走!韩国纵然拥有六七十万的军队也不能让韩国人睡踏实,习惯性依赖美军的保护,掏“保护费”就是宿命了。

一是,私人土地或国有设施的租金。日本国有土地是无偿提供给美军的,但冲绳私有土地较多,因此日本政府必须支付租金。

自己的的事没管呢,关心别人的事。都是什么悠闲自得的人!都是敌人,一个愿打一个愿挨!

一个丧失了独立自主的国家,即使经济上比较发达,也只是一只肥羊而已。

二是,美军基地周边对策费。主要包括促进住宅防噪声工程、民生安定工程、特定防卫设施周边整备调整交付金(给拥有港口、机场、演习场、弹药库等严重扰民军用设施的地方政府的补助金)、噪声污染搬迁补偿金、污水处理费、渔民补偿费等。

看样子,美国人名义上是在军事保护欧洲和韩国、日本,正是因为日子确实不好过了,花钱的地方太多了。前一段时间美国表面上看,开着军舰航母和飞机在中国的东海黄海台湾海峡及南海大摇大摆耀武扬威,其实每出动一次都是在烧钱的,不得已,只能让韩国和日本提高保护费掏钱养着美国人,又拉着澳大利亚和加拿大代替美国到中国的东海黄海台湾海峡及南海装装样子游弋一趟,美国人知道,没有动作,美国称霸世界的面子全无,长期对中国施压又没那么多钱,真是左右为难。没有办法只能让日本和韩国掏钱养着。久而久之,美国人真感到吃不消了,中国必须警惕美国因缺钱铤而走险发动战争。

回答:

三是,美军基地设施的迁移费。主要用于支付驻日美军普天间机场搬迁至边野古地区、驻冲绳美海军陆战队向关岛转移、山口县岩国基地航母舰载机部队的机场(库)和住宅设施的建造所需费用,包括修建新的训练场地、办公场所、军人宿舍、子弟学校、娱乐设施,以及美军航母舰载战斗机的转移训练费用等。

随着美国防长马克·埃斯珀、国防部副部长助理海诺·克林克、国防部主管亚太事务的助理防长兰德尔·施里弗14日访问韩国,并出席15日的韩美安保会议。这让驻韩美军费用分摊问题成为了这场会议的主题,而美国方面要求韩国承担高达47亿美元的费用。美国已经对东亚地区的两个盟友下手,韩国已经开始被敲诈,下一个就是日本。

目前美国在韩国驻扎的美国第八集团军共计约28500名军人。这些驻军每年花费将近20多亿美元,根据双方在2014年所达成的协议,韩国需要分担8.48亿的军费。不过这项协议只维持四年,到2019年即将到期,所以自去年3月开始双方就围绕着新的驻韩美军的军费分担问题进行谈判,然而进行了10个轮次并未取得结果。

四是,提供设施装备费和劳务费。这两笔费用对外称为“驻日美军经费负担”,即神秘的“温馨预算”。

随着美国高官在韩国进行相关军费问题的谈判,而日本方面又爆料出了新的消息。

图片 6

美国目前驻韩国有2.85万名美军,韩国2月汇总驻韩美军驻留经费相关特别协定谈判前,曾多次遭遇美方要求负担额翻番的压力。韩方虽然暂且避免了翻番,但因担心影响美韩同盟,韩国政府最终同意在2019年支付9.24亿美元,高于前一年8.3亿美元。

据日本共同社16日报道,美国杂志《外交政策》15日援引多名美政府相关人士的话报道称,特朗普政府正向日本政府要求,日本为驻日美军提供的驻留经费增加至目前的4倍左右,约80亿美元。

(驻韩美军龙仁基地,路透社)

目前,美国驻外军事基地已高达370多个,分布在140多个国家和地区,驻军人数多达30万人左右。如此庞大的驻军规模,是要花费巨额费用的。美国即使是世界第一经济强国,如果这些费用让它自掏腰包,它也承受不起。所以,聪明的美国人一开始就想起了用分摊的办法,让一众小弟分别拿出不同比例的费用,用在美国驻军身上,这就大大减轻了美国的负担。

显然,面对美国方面的驻军费用要求,日本是断然拒绝。驻日美军大约有5.3万名军人,而日本方面所承担的费用大约为18.5亿美元,这已经是美国众多盟国当中标准相对较高的。如美国在德国住有3.5万名军人,驻军分摊费用约10亿美元。但是美国却对日韩两国思子大开口,索要数倍的驻军分摊费用,这让两个国家都是怨气重生。

问题的原因其实很明显,双方彼此谁都希望对方多承担。

在商人出身的特朗普看来,驻韩美军其实就是充当韩国保护者的角色。这是一种雇佣关系,美国的武装力量不会轻易替别人卖命,所以韩国想要继续让美军驻留,那就必须支付更多的“保护费”。这种特朗普式的商人思维,在北约军费分担、美国从叙利亚和阿富汗撤军等问题上都有很明显的体现。在这次谈判过程中,美国就要求韩国承担12.5亿美元的军费。这个数额已经超过了驻韩美军军费支出的一半还要多。

图片 7

(特朗普)

文在寅政府相对比朴槿惠政府而言,在对待美军在韩国驻军问题上很显然也不是很好说话。这是由文在寅所代表的左翼进步势力的政治主张所决定的。韩国进步派政府,愿意将更多的精力和金钱用在与北方的谈判和援助上。他们希望用这种方式来换取半岛和平,而不是用来强化美军驻留,让局势更加紧张。所以在双方的谈判过程中,韩方只愿意支付8.91亿,并且要求将签订为期三年的支付协议。

图片 8

(文在寅)

美国让人家掏钱,理由当然很充分,那就是你的安全我负责,保护费用你得拿,所以,作为保护费是必须要交的。由此,美国经过和驻军国协商,将驻军军费作了分担上的切割。按负担费用的高低,美国几个主要驻军国的排名如下:日本为78.5%,西班牙是57.9%,意大利41%,韩国40%,德国32.6%,英国27%……

其实美国总统早在7月25日就已经对外宣称将要提高注日韩两地的朱军分摊费用,在2019年的基础上将会提高5倍。对于韩国就是近50亿美元,对于日本就是100亿美元。就是美国总统提出的“成本+50”方案,就是说美国在收到驻军费用的同时,还要增收50%的保护费,这让日韩两国真是挠头又上火。如今的美国已经拿韩国第一个开刀,只要韩国同意了最大的上限,那么日本也跑不了。

双方妥协以及驻韩美军军费的使用

最终双方还是彼此进行了妥协,选择了一个折中的数额,即韩国原则上同意支付10亿美元的驻军费用。文在寅政府所设立的底线其实就是10亿美元,所以这个结果不算吃亏。虽然这个数额相对比12.5亿美元的数字还有很大差距,但是美国还是可以接受的,因为作为交换条件,此协议只签一年。这也就意味着双方接下来还会就明年的军费分担问题继续谈判。

图片 9

(韩美联合军演)

协议虽然达成了,但是一些激进的韩国左翼人士并不买账,他们在前不久还冲击了美国驻韩大使馆,抗议美军驻扎韩国。其实这种抗议既是徒劳,也不了解韩国支付驻韩美军军费的真实使用情况。虽然这钱是韩国政府出的,但是其并不是“保护费性质”。这军费中70%的款项用于支付给了那些在美军基地服务的8000多韩国雇员的工资。其余的也基本用于基地的日常补给品采买和服务费用的支付。这也就是说这些钱基本就没流出韩国。不但如此,美军自己所支付款项,也基本都被韩国公司和企业所得。近期美国司法部还在控告韩国的国防承包商之间相互勾结,以不正当竞争的手段进行价格垄断,让美军多支付了很多款项。在美国方面看来,这奸商的良心真是大大的坏了!

图片 10

(清点补给品)

日本在美国所有的驻军国家中,是比例最高拿钱最多的国家,每年支付保护费达70亿美元,这还不算日本还要拿的美军使用基地的租金。日本政府一直对拿这种钱乐此不疲,毫无怨言,美国政府当然在这方面是很满意的。而韩国所拿的保护费按比例几乎比日本少了一半,而美军在韩国的工作量和消耗比驻日美军要大很多,这是因为半岛局势持续紧张。对此,美国一直对韩国不满,特朗普甚至认为驻韩美军的费用100%都应该由韩国人拿!

如今的日本正在看着韩国,毕竟美韩之间的驻军费用谈判还没有尘埃落定,日本方面自然会拒绝美国所谓的4倍驻军费用要求。而且日美两国之间驻军费用将会在2020年到期,这对于日本来说还有相对充裕的时间。这不像韩国,2019年的注均分摊费用,是第10轮美韩谈判当中定下的,期限也仅有一年,韩国必须与美国在今年年底之前达成相关的分摊谈判。显然日本可以先让韩国来趟这趟浑水,然后再决定自己的底线。

结语

驻韩美军存在的目的和意义,与驻日美军是明显不同的。驻韩美军主要是为了应对具体作战,而不仅仅是为了威慑。驻日美军则轻视前者,而重视后者。单纯的将“花钱请美军驻留”是为了争宠,这是一种很幼稚,而且不切实际的看法。毕竟不要逼不得已没人希望自己国家驻扎外国军队。如果有,那么不是追求实际经济利益,就是追求安全利益。韩国支付10亿美元的驻军费用跟日韩关系没什么联系,而跟美韩关系和半岛局势有关。虽然日本和韩国存在岛屿争端和历史问题,但是很显然真正对韩国构成威胁的不是日本。

图片 11

(三国首脑会谈)

在欧洲,要求独立自主并准备建立自己防务系统的德国法国等则对支付美国驻军费用不情不愿。特朗普因此大为恼火,不但催促着要钱,还多次施压德国等欧洲国家大幅度提高对此军费的负担额度。不过,默克尔软磨硬泡,对特朗普的要求采取拖延战术,就是不答应,但也不回绝。这让脾气火爆的特朗普直想骂娘。

当然,对于现在的日本来说,必然会拒绝美国所释放的提高分摊费用的声音。毕竟国总统的商业策略就是通过高喊价码,来打破对手的防御底线,从而为自己争取最高的利益。显然,日韩两国都在面对着这样的手段,怎么能够最大限度的保证自己的利益,减少向美国输血的代价,就是他们必须要考虑的事情。如今的日本也只能拒绝和观望,毕竟美国还是惹不起的国家,这种大头钱就是拿多少的问题。(本文图片来源于网络!)

本文图片来自谷歌图片,感谢提供,欢迎加大家批评、指正、留言、点赞、关注!

回答:

图片 12

美国决定在韩国驻军与否,与日韩关系紧张其实联系不大,因为从目前的东亚局势来看,韩国在武力上并不害怕来自于日本的威胁,而日韩之间的紧张关系,实际上也是美国故意挑拨的结果。

如果美国一旦放弃东亚,从该地区撤离势力的话,那么日韩关系必然会走向缓和,在这个问题上,在2002年前后美国故意搅黄了中、日、韩自贸区,就是最好的证明。

图片 13

其实,在分摊驻军费用的问题上,之所以各国态度迥异,是因为这些国家有的是主动要求保护,有的则是被美国强行被保护。比如日本,主要因为美国罩着,二战后并没有向有关国家支付巨额战争赔款,而且由于美国在资金技术上的大力扶持,使日本经济迅速腾飞。日本人是感激美国的,所以拿钱也心甘情愿,用来报道和孝敬美国,在日本政府看来责无旁贷。而德国就不同了,要不是战败,强悍的日耳曼人怎肯屈居人下?对于美军的到来,德国人内心是非常排斥的。另外,德国一直想联合法国搞自己的欧洲军,因为美国的捣乱和反对,到现在也没弄成,新仇旧恨,德国人不愿为美军多掏一分钱是在情理之中的。

本文由皇冠官网地址发布于国际热点,转载请注明出处:你怎么看,还是美国自己供给军队

关键词: